El «gran reemplazo» o «la gran sustitución«, es una teoría conspirativa de extrema derecha según la cual la población blanca cristiana europea en general, está siendo sistemáticamente reemplazada con pueblos no europeos (árabes, bereberes, norteafricanos, subsaharianos …). Las causas son las inmigraciones masivas provocadas por los estados de origen y la baja natalidad europea. Renaud Camus, su creador, afirmaba que «el gran reemplazo» es muy sencillo, tienes un pueblo y en el lapso de una generación, tienes a un pueblo distinto». Se difundió sobretodo a partir de la crisis de los refugiados de 2015 cuando se divulgó, interesadamente, que detrás de ella se encontraba el financiero judío de origen húngaro George Soros, creándose el tándem ideológico perfecto: islamofobia y anti judaísmo, es decir antisemitismo.

Santiago Abascal, al igual que los restantes líderes ultraderechistas europeos, la ha citado en diversas ocasiones. En nombre de esta teoría se produjeron los atentados de Christchurch de 2019 en Nueva Zelanda y los de Búfalo de 2022 (diez personas muertas, la mayoría de piel negra).

Otra teoría, también conspirativa, es la del «genocidio blanco«. Se trata de una teoría neonazi, nacionalista blanca y supremacista, que consiste en lo mismo que la anterior pero en este caso se suponen políticas fomentadas desde los propios estados, siendo los responsables de promover las inmigraciones masivas, las integraciones raciales, el mestizaje, las bajas tasas de fertilidad así como la anticoncepción y el aborto. Su autoría corresponde al neonazi David Lane que la creó alrededor de 1995. Tiene más predicamento en USA que en Europa, pero son del mismo estilo.

El debate sobre si un país es racista no debería hacerse a partir de los insultos en los campos de fútbol. Sabido es que los espectáculos donde se enfrentan dos contendientes son capaces de aflorar lo peor del ser humano: cantos homófobos (Michel Michel, maricón ….), misóginos (es una puta, Shakira es una puta…), anti nacionalistas (puta el Barça y puta Cataluña) o racistas (uh uh uh). Ese análisis procede hacerlo a partir de lo que votan los ciudadanos, y los españoles han hablado en las elecciones de estos últimos tiempos. Estos son los resultados de la formación racista de ultraderecha VOX:

Congreso de los Diputados:

• Número de votos: 3.656.979
• Diputados: 52
• Porcentaje de votos: 15,08%

Parlamentos autonómicos (composición actual tras las elecciones de mayo/2023):

Gobiernos municipales:

• Concejales: 1,665
• Ayuntamientos con presencia de VOX: 966
• Localidades con mayoría absoluta: 26
• Ayuntamientos con acuerdos de gobernabilidad con PP: 100

Otros partidos xenófobos.

En Cataluña Vox viene incrementando su presencia, como en el resto de España. Los votos recibidos han sido, en las municipales, 150.653, obteniendo 124 concejales en total, mientras que en las anteriores elecciones habían conseguido únicamente 3. Pero han aparecido nuevos actores ultraderechistas xenófobos.

Así, el FNC ha obtenido, en las últimas elecciones municipales, 4 concejales en el municipio de La Masó y 2 en Manresa que, sumados al concejal de VOX, alcanzan el 12,63% de los votos.

Aliança Catalana es un partido escindido del FNC y creado por Silvia Orriols, que se presentó para alcaldesa por la ciudad de Ripoll, cuna de los terroristas que perpetraron los atentados del 17A/2017. Su discurso pretende atraer a la población islamófoba, donde entronca con el discurso de Santiago Abascal, y a los independentistas frustrados por no haber implementado la República Catalana como consecuencia del resultado de la votación de 1 de Octubre de 2017. Defiende, por tanto, la exclusión de toda cultura no vinculada a las costumbres de la tierra: religión + idioma y también la independencia unilateral de Cataluña en vez del engaño perpetrado por los líderes procesistas. Obtuvo en las municipales el 30’76 % de los votos (1.401) logrando 6 concejales.

Se trata de un programa electoral para toda Cataluña que tendrá su despliegue seguramente en las próximas elecciones autonómicas. Ha obtenido la alcaldía de Ripoll, un concejal en Manlleu y otro en Ribera d’Ondara. En Ripoll, el resto de fuerzas no consiguieron ponerse de acuerdo para votar una candidatura alternativa. Junts Ripoll, lo impidió.

SOMI, de extrema derecha no independentista, ha obtenido 2 escaños en la ciudad de Vic.

Epílogo

Los grandes cambios sociales nunca se han producido de la noche a la mañana. Decía uno de mis profesores que no nos acostamos románicos y nos levantamos góticos.

Seguramente no se hubiera producido la expulsión de los judíos de España en 1492 si previamente no hubieran existido el progromo de 1391, es decir, el linchamiento multitudinario de la comunidad judía en los reinos de Castilla y Aragón, que empezaron en Sevilla y se expandieron por toda la península (Sevilla, Burgos, Toledo, Logroño, Valencia, Barcelona …). El linchamiento incluía, además del asesinato, el expolio de todos sus bienes, desde casas a centros religiosos, pasando por tiendas, negocios, centros financieros, etc. Enrique III de Castilla (1390-1406) fue incapaz de acabar con un alzamiento promovido por la nobleza y la iglesia.

La Inquisición Real, creada en 1478, fue la primera institución que tuvo autoridad en los dos reinos: Castilla y Aragón, prebenda que no tenían ni Isabel ni Fernando, en cuyos reinos ejercían su mandato por separado. Podemos asegurar sin ningún temor a equivocarnos, aunque sí con algún rubor, que lo primero que unió a todos los Reinos de España fue la búsqueda y represión de judíos practicantes. Algo sobre lo que reflexionar.

Adolf Stoecker fundó en Alemania el Partido Antisemita en 1878. Recordemos que la Revolución Francesa proclamó la igualdad de todos los hombres sin distinguir su religión. Fue en este momento (1789) cuando los judíos, primero en Francia y luego en Europa, obtuvieron la igualdad de derechos que les había estado negada desde el medioevo. Alrededor de 1870 se sucedieron una serie de progroms, otra vez, sí, en los que asesinaron, violaron y requisaron bienes a los judíos. Antes, intelectuales como Richard Wagner habían proclamado la inferioridad de los judíos. En 1850 publicó la primera vesión de planfeto «El judaísmo en la música«. Y con este bagaje, llegamos a la Alemania de Hitler.

Programa del Partido Nazi (1920):

4. Solo los ciudadanos pueden beneficiarse de los derechos cívicos. Para ser ciudadano, es necesario ser de sangre alemana, sin importar la religión. Ningún judío puede ser ciudadano.

5. Los no-ciudadanos no pueden vivir en Alemania sino como huéspedes y deben someterse a la legislación sobre extranjeros.

6. El derecho de dirigir el Estado y de hacer las leyes está reservado exclusivamente a las ciudadanos. Exigimos que la función pública no pueda ser ejercida por no-ciudadanos.

7. Exigimos que el Estado alemán se comprometa a procurar medios de subsistencia a todos los ciudadanos. Si el país no puede alimentar a toda su población, los no-ciudadanos deberán ser expulsados del Reich. […]

23. Propugnamos la lucha contra la mentira política y contra su propagación por la prensa. Para favorecer la creación de una prensa alemana, exigimos:

1. que todos los directores y periodistas de los periódicos en lengua alemana sean ciudadanos alemanes;[…]
2. que sea prohibida por la ley toda participación financiera y toda influencia de los no-alemanes […].

24. Exigimos la libertad en Alemania de todas las religiones, en la medida en que no pongan en peligro ni ofendan el sentimiento moral de la raza germánica. [..] El Partido combate el espíritu judeo-materialista. […]

Munich, 24 de febrero de 1.920

Lo que siguió fue una programación metódica de exterminio y expropiación de bienes de judíos, homosexuales y gitanos.

Cuando votamos a un partido de extrema derecha haríamos bien en recordar estos antecedentes, no vayamos a convertirnos en cómplices necesarios de alguna «solución final«, simplemente por ignorancia.